有不少人做过类似的尝试，但是在推广和运营过程中发现有问题且困难重重，所以真正做起来的——没有。

　　这是一条路，但困难点即在于UGC需要的大量提供内容的种子用户，对于打算做这样社区的人来说，很难有效集中起来，也很难持续有效的运营（到这一步和产品有关了）；

　　困难点之二在于，真正对于架构和运营UGC社区有经验的从业人员，会发现短期之内很难获得商业回报，不如1.0加专区满足销售的需求；

　　困难点之三，UGC的皮好搭，“看上去可以写写评测”，但“你知道不知道用户为什么要在你这里评测”的基本问题都没解决。

　　在游戏领域了解UGC这个概念的厂商、媒体人不在少数，但是有持续经营能力、有产品实现能力的团队少之又少——经常看到很多游戏人做这件事，犯的毛病几乎都一样的：定义出一个大而全的”社区“，围绕想象而非需求在做奇怪的改版和产品迭代，新用户和种子用户不做区隔和融合，然后……就死了……或者成为小圈子论坛……

　　有两个我觉得最接近于个人理解中的游戏评测UGC社区产品：

　　试玩网，在最初创立的时候是这样的方向，创始人是新浪游戏频道的创始人王宁。应该说在经过他们一年多的运营之后，整个社区和网站是最具备你所提到的（或我理解的）UGC游戏产品社区的特质的。可惜后面又进行了调整，因为在一段时间来看，很难实现商业回报。

　　Game＋（网站还在发布测试中），由悦维互动的创始人之一蒋晓冬创立，是这样的用户评论UGC社区，去年底刚推出了第一个版本，目前还在前期过程。

　　另外，一些用开源SNS社区架构搭起来的游戏网站，也多少具备这样的产品UGC社区的样子，但是做得都相对小众且并不以此形成真正的社区特色。大型的网络游戏媒体部分产品具备这样的特质，但整体来看还是1.0+专区聚合架构为主。

　　关于这件事，我个人看法是：1、这是件值得去做并且可以做好的事儿； 2、不是觉得自己了解UGC概念并且有一些流量并且做过几个产品就能做好的事儿。这个问题答到这里为止。