据国外媒体报道，微博客Twitter可谓红得发紫，Twitter现象令人费解，人们还在试图解码其中的奥秘，但Twitter却不赚钱。相比之下，社交游戏制造商Zynga已经通过多款热门游戏获取数亿美元收入。

　　能简单地说Twitter是一个巨大的、表现自恋的垃圾信息引擎吗?或者说是沟通方式真正革命性的转变呢?有人甚至提出用该微博客服务去衡量人们对即时消息的态度。但具有讽刺意味的是，尽管所有的新闻头条都留给了Twitter，但该服务却仍没赚钱。Twitter用户人数超过了1亿，可以被称为迄今为止最大的思想分享网站。Twitter管理层相信，赚钱指日可待。但就像一首歌所唱的：我太累了，我等了太久… …。

　　这个时候社交游戏制造商Zynga横空出世了，该公司旗下有很多大受欢迎的游戏，比如Mafia Wars、FarmVille。该公司在传统的休闲游戏基础上，同社交网站一起推出了所谓的社交游戏。该社交游戏制造商旗下的游戏创造了5亿美元的收入。

　　Zynga用户达到1亿的时间只有Facebook的一半。是的，用户爱上了它们的游戏，尤其是那些需要购买附加软件和持续升级的游戏。Zynga每一笔小交易(0.99美元至4.99美元)最后汇集成了大买卖。该公司发展迅速，已经计划在原有1000名雇员的基础上再招聘400人。谁说创业公司不能创造就业机会？

　　最值得关注的一点是，Zynga对社交网Facebook的依赖。可以说，Zynga是Facebook一款应用，植根于Facebook这个平台。离开Facebook?答案是风险太大。举个例子，当用户抱怨病毒式的游戏升级提示时，Facebook迅速作出反应，使用户有权选择屏蔽垃圾提示。结果是什么?Zynga的流量下降了26%。

　　而且，Facebook正积极策划推出虚拟货币“Credit”。通过强迫应用制造商采纳该虚拟货币，Facebook可以获得30%的分成。Facebook提供了平台，因此理所当然可以分享应用制造商的成果，但是它也不想吓跑合作伙伴。

谷歌虎视眈眈

　　说到这里，不能不提另一家虎视眈眈的企业：谷歌。谷歌一直想找到通过Twitter和Facebook现象赚钱的方法。至少，要捍卫目前的搜索和网络广告营收。谷歌早期的努力并不引人注意，谷歌推出了Google Buzz，但似乎收效甚微。随后谷歌向Zynga投资逾1亿美元，终于分得一杯羹。

　　总而言之，新媒体带来了一种全新的商业模式，颠覆了传统市场，比如：

1. Zynga：新技术：社交媒体+传统市场：休闲游戏=社交游戏

2. Huffington Post：新技术：博客+传统市场：出版=新媒体

3.谷歌应用：新技术：浏览器应用+传统市场：办公室产品=云计算

除了以上三种，在科技领域还有太多的例子，新事物的炮制往往按分钟计算。在科技行业，所有的一切都曾被发现。只是一个市场、时机的问题。