喜欢上网“偷菜”很平常，喜欢这个游戏的人太多了；喜欢上网“偷菜”的人上演现实版偷菜，也不让人惊诧：一是这属于个案，小概率事件，不具代表性；二是在网上“偷菜”与在现实中偷菜无必然联系。绝大多数上网“偷菜”的人现实中都不偷菜，而现实中偷菜的人可能也不会都上网“偷菜”。

　　文化部真的表示过将取消“偷菜”游戏吗？我看不过是“标题党”而已。实际情况是，记者致电文化部文化市场司执法监督处，接电话的是一位姓李的值班人员，有姓没名，估计不是什么官员。他也只表示“有可能对‘偷菜’功能逐步取消，也可能进行改良”。

　　文化部下属的一个司的一个处的一个值班人员的说法，和文化部的说法，这中间的“跨度”何止十万八千里。一个处的值班人员显然代表不了文化部，甚至代表不了执法监督处。所以，文化部并没有表示“偷菜”游戏或被取消，而且我相信，文化部也不可能作此表态。“偷菜”游戏虽冠以“偷”字，但那毕竟只是一种游戏，娱乐而已，没有违法违规，并为广大网民所喜爱，悖逆广大网民的意愿而硬生生地取消这个游戏，相关主管部门不会这样不慎重和不明事理。不管对于个人、对于媒体，还是对于主管部门，你可以不喜欢这个游戏，可以不玩，但你无权要求别人不玩，更无权以个人好恶或某个小概率事件决定一款游戏的存废。我们并没有证据表明游戏中的“偷”与现实中的偷有什么必然联系，反而有大量证据表明两者之间没有必然联系，绝大多数人都不会将虚拟生活与现实生活混淆在一起。如果网上“偷菜”游戏应该被取消，那么大多数游戏乃至很多电影、电视剧、文学作品恐怕都应该被封杀，难道我们希望过上这种“健康”而无聊的生活吗？